VIDEOTUTORIAL.RO

Bekijk reacties (63)

• interesant.chiar ccleaner.ce de configuratie (ik bedoel performance) zou u aanbevelen om software adobe ligtroom gebruiken? op de beginner vergeten, productie.am niet van plan om een ​​nikon d3200 kopen of gelijkwaardig (denk ik krijg ) .multumesc voorbaat voor uw reactie.

• Als je gaat om de machine te gebruiken voor serieuze fotografie, kun je beter een D5100 Nikon is veel beter. Ik heb gehad en ik vond het erg leuk, vooral omdat heeft scherm tilt / swivel.
  Voor Lightroom is goed om een ​​beetje meer krachtige PC met een snelle opslag waarmee u snel RAW foto's te uploaden. Vergeet niet de videokaart, adviseer ik u iets met Nvidia, een 560, 660 of 760 nemen. Hardwareversnelling op uw videokaart aanbiedingen is onbetaalbaar.

• pai me dat scherm gewoon tilt / swivel incredere.da mij niet te inspireren om een ​​video camera is meer dan util.dar DSLR camera ik iets dat is precies wat usor.asta verwennen mea.si niet vinden, wil niet Ik doe foto ernstig, zeggen, voor het geval je ergens heen te gaan, op vakantie, en foto's, om iets beter, momenteel met een Nikon Coolpix l27 verlaten, maar hoe dan ook, en het maakt behoorlijk goede foto's.

• En ik zei het en ik zeg het altijd, zoals jij Cristi doet, zodat pc's en zelfs laptops sneller reageren op opdrachten en programma's sneller openen, zelfs de goedkoopste SSD zou nuttig zijn, ik heb dit ook op een laptop getest, langzaam wat eerlijk gezegd irriteert ik tot het uiterste, als ik SSD plaats, beweegt alles heel goed.

• Als u een SSD die is geïnstalleerd in de buurt van het systeem, maar hebben een wat langzamere harde schijf voor de opslag van gegevens, wordt SSD snelheid beïnvloed? In de tutorial zeggen dat we dat als een SSD op een ouder systeem voelt onmiddellijk gedrag. Ik bedoel gewoon laten SSD of HDD installeren van het systeem zet het naast hem?

• Ik denk dat alle gebruikers gebruiken naast een SSD en een harde schijf. Het was in deze tutorial, samen SSD meerdere harde schijven gebruikt werden. SSD voor het besturingssysteem en de harde schijven voor opslag. Ik denk niet dat iemand geeft hand aan 3-4 SSD kopen voor data-opslag en niet omdat het goed zou zijn, maar niet alleen omdat SSD's een grotere capaciteit zijn erg duur.

• Ik heb ooit een ongelukkig incident gehad met CCleaner, ik liet het alles opschonen wat het kon vinden, van cookies, tijdelijke bestanden, registers, alles wat het kon opschonen, na een tijdje zette ik de pc uit en de volgende dag toen ik hem opstartte, had ik niets om te starten, ik moest Windows opnieuw installeren. Heb ik ergens een fout gemaakt? Ik begrijp het niet. Sindsdien ben ik gestopt met het gebruik van dergelijke applicaties.

• Ik heb het ook ervaren met ccleaner, maar sindsdien gebruik ik tune-up en het gaat veel beter

• Oké, geweldige tutorial, ik gebruik altijd CCleaner, het is fenomenaal. Dus, maar... je kent Clean Master, die zeer populaire applicatie uit het Android-gebied, ze hebben hem ook gemaakt voor pc (Windows) eh, vreemd genoeg heb ik hem geïnstalleerd, en nadat ik al het werk met CCleaner had gedaan, sloot ik hem mooi af daarna opende ik Clean Master en raad eens, het maakte veel dingen schoon die CCleaner naar mijn mening niet kon doen. Ik weet het niet, maar naar mijn mening vormen CCleaner samen met Clean Master een heel goed duo voor mijn pc. Beter dan CCleaner alleen of Clean Master alleen :D, ik heb deze tutorial meer voor Cristian geschreven!

• Dit commentaar geen les *

• Alle software-tools voor het reinigen, vegen Cleaners Reparatie, Installatie ongedaan maken, hetzelfde werk doen. Het probleem is dat gebrek aan geld, alle Roemenen gebruiken volledige versies of Triall-FREE-beperkt. Deze demo's zijn speciaal gemaakt om 80% maximum werken, in vergelijking met de volledige versie die RTL FULL geld verkoopt. Elke Triall (versie Technisch, Professional, Ultimate, Business) blijven alle Triall zij het blijkbaar misleiden door KEY en crack of patch. Software makers weten dit en laat daarom een ​​haven van binnenkomst, ze allemaal Triall weten over beperking van de exploitatie.
  Hierdoor zullen deze demoversies niet wissen/repareren... volledig 100%. De rest is al CANACAN voor Marketing!

• Cristian Cismaru, dat is goede combinatie van PC-configuratie:
  - i3 Gen 4 + videokaart + RAM 4 GB
  of
  - i5 Gen 4, zonder videokaart + RAM 8 GB
  Intel i3 met 2 2 kernen en HT in games wordt gezien als QuadCore? Hoe lang is het noodzakelijk om de i3 i5 upgraden?

• Ik zou gaan op de eerste versie PACA video ram is heel betaalbaar en je kunt altijd meer kopen.
  De videokaart wordt gebruikt op andere taken, niet alleen gamen.
  Welke videokaart wordt gebruikt?
  Gaming natuurlijk
  Decoderen van video online en offline
  Hardwareversnelling in toepassingen
  Snellere video transcoding
  Webbrowser (multimedia)
  grafiek
  Design
  Facial Recognition snel
  Codering van de goot
  Etc, enz.

• Een andere vraag die ik heb: Intel Core i3 4160 3.6 2GHz wordt DualCore + Hyper Threading zal fungeren als een QuadCore processor?

• Goed niet werkelijk, HT verschilt, ook al toont als het 4 kernen hebben.

• Howdy!
  I5 generatie Intel is gebouwd met veel nieuwere technologie heeft extra functies, en is veel sneller dan Intel i3 voorouder ,, ,,. Videochip ingebed in high performance Intel i5 is gelijk aan een goedkope videokaart werkt aan bandbreedte en beetje mica- 64 1-2 GB geheugen heeft. Kleine nadeel is dat de chip heeft zijn eigen geheugen als afzonderlijke videokaarten en maakt gebruik van 1-2 GB DDR RAM-geheugen, maar je schreef dat het systeem heeft 2-8 GB RAM, daarom is waar om het geheugen te krijgen.
  Ik kwam te laat met dit bericht voor jou, maar ik heb het gepubliceerd voor anderen die niet weten hoe ze op de website van Intel moeten kijken en de technische gegevens tussen processors moeten vergelijken om echt een processor met zoveel mogelijk functies te kiezen en dan te kijken naar de kracht en snelheid! De rest van de verhalen zijn al CANCAN!

• Ik groet u, hoorde ik een interessant ding, installeer OS (Ubuntu of XP kan me niet herinneren) op RAM, het
  kan? RAMDISK behulp van een programma en het bereiken van bijna een RAM-schijf die OS installeren, maar eerder zei je dat RAM-geheugen is vluchtig, dus in principe opnieuw te starten of af te vegen dat alles intact met OS dik blijft?

• We hebben een tutorial over RAMDISK Ik vind het gebruik van het zoekvak in de rechterbovenhoek kreeg

• Ik gaf het op Windows.
  Nadat je een besturingssysteem dat in RAM draait "geproefd" hebt, lijkt het op een medicijn! (je krijgt een totale verslaving). De mijne draait op 8 GB RAM
  Met betrekking tot uw probleem, lees hier:
  "Hoe Puppy Linux NIET te installeren"
  http://puppylinux.org/main/How%20NOT%20to%20install%20Puppy.htm

• Het zou sneller als ik gebruik ECC RAM-geheugen zijn.
  Kan Intel en AMD zal ondersteuning voor ECC en het bereik van de consument te introduceren.
  Nu moet je de Intel Xeon gebruiken als u wilt uw integriteit intact te houden als data wordt geschreven en gelezen uit het RAM.
  Voor degenen die het niet weten:
  ECC staat voor "error correcting code" en helpt ons de integriteit te verifiëren en te behouden van gegevens die met zeer hoge snelheden van en naar RAM worden overgedragen.

• Je hebt gelijk, maar... het kost. Ik heb geen "macht", ik produceer NIET. Ik ben super tevreden met hoe tahrpup 6.0.2 alleen in RAM beweegt (ik heb de ssd en hdd verwijderd). Al ruim een ​​half jaar heb ik geen crashes, virussen of andere problemen meer gehad, al krijg ik nog steeds "x..'s"

• Hallo, kan zich voordoen in de toekomst en een tutorial over hoe te optimaliseren Windows 8.1 (10), zodat het beter met een kleinere RAM loopt. Dankjewel!

• Je hebt in de tutorial niet de verschillen tussen de harde schijven aangegeven, als je bijvoorbeeld een sata 2 harde schijf hebt, is deze langzamer dan de sata 3 en kan sata 3 tot 1 GB/s overbrengen. als ik me niet vergis. en je hebt niet gespecificeerd dat het in Windows altijd alles opeet als een onverzadigbare. het is het beste om Linux te gebruiken en je zult grote verschillen in alles zien en bovendien wordt in Linux een applicatie of meer in maximaal 1 tot 2 seconden geopend in vergelijking met Windows en heb je geen onderhoudsapplicaties nodig op Linux. in dergelijke tutorials kan men gebruikers vermelden en aanmoedigen om Linux te gebruiken. hoe dan ook, alle Roemenen hebben gebarsten en geïnfecteerde ramen.

• Bij harde schijven maakt het niet uit of ze op SATA1, 2 of 3 staan. De HDD is niet zo snel dat hij de SATA1-interface minimaal verzadigt (150 MB/s)
  Niet te vergeten SATA2 of SATA3 die gegevens kan dragen bij een snelheid die 300 600 MB / s.
  De harde schijven kunnen eenvoudig op sata2 of sata1 worden gemonteerd, en ik heb ze allemaal op sata2 gezet en de ssd staat op SATA3 omdat deze een snelle interface nodig heeft.
  Alleen als je ongeveer 4 harde schijven in RAID 0 wilt installeren, moet je ze op sata3 zetten.
  In RAID0 HDD snelheid is samengevat, althans theoretisch, praktisch geen schaal meer zo goed.

• Nou ja, het maakt enigszins uit. kijk, ik heb een oudere pc, sata 2, en die ondersteunt alleen sata 1 2, dat staat er bij het aansluiten, en op die pc is de overdrachtssnelheid veel lager dan op de nieuwere pc die sata 2 en 3 ondersteunt, bedoel ik hier dat als je een harde schijf met sata 3 hebt, de pc niet zo hard beweegt, zelfs als je geen SSD hebt. en je hebt voor niets een sata 3 als je hem op de sata 2 poort aansluit als deze poorten niet universeel sata2/3 zijn natuurlijk vergelijk ik een harde schijf niet met een ssd gewoon als een verbetering sata 3 ten opzichte van de sata 2 harde schijven verbetering Ik bedoel, het leest en schrijft gegevens sneller. het verschil zit hem in ieder geval in waar ik de sata 3 harde schijf aansluit, nu kan het ook afhangen van andere omstandigheden. Ik heb sata 3 getest op een oudere pc op de sata 2-poort, om zo te zeggen, en de overdracht gaat langzamer, dezelfde dingen die ik ter vergelijking heb gezet.

• Ik vergat te zeggen dat ik maar een hard genoeg 1 TB als mijn super. en ik heb een suggestie om reacties zou goed zijn om een ​​bewerking knop maken aan coment coment bv 5 minuten bewerken om te bewerken. Antwoorden op 100 niet vergeten dat de wereld iets adauce na het posten

• Cristi Ik heb gezien je curiozitate.Am Windows-compatibele programma's 10.De waar je hem gevonden? Alsof ik zal het waarschijnlijk niet mijn muis of toetsenbord te herkennen, omdat de meeste Windows-compatibele of 7 8, niet om de vergeten programma's die niet bestaan ​​voor Windows 10.

• Hallo Sandu, ik wil je vertellen dat ik vandaag Windows 10 x64 Enterprise heb geïnstalleerd en dat alles op mijn pc wordt herkend. Ik heb een muis en een toetsenbord van HP uit 2009. Ik laat het aan jou over om te raden.